Нужен фулл на BG3 v106 [GPR106_KR129310]

[Reanimator]

Честно говоря я все равно не пойму в чем тема у s2gsm, если согласно readme к BG_unlocker_у 4.10 для восстановления KR129 и выше необходимо два неповрежденных файла тех и еепром.У большинства мертвых аппаратов проблема именно в повреждении информации в еепроме.Где же здесь новизна метода ? Где клонирование по одной лишь техзоне?

[Reanimator]

А насчет стандалон клонирования KR129 , то я нехочу никого обидеть ,но ИМХО ситуация которая сложилась к настоящему времени на рынке алкателевского софта логично предполагает что как только например s2gsm делают стандалон на ту же KR129 , то из-за угла мгновенно появляются голодные ребята Хенрик , Виджис и Делок и кушают эту самую s2gsm с потрохами и покрякивая от удовольствия.А на следующий день происходит волна апдэйтов у означенных товарищей и их пользователи (включая и вашего покорного слугу)бьются в экстазе наслаждаясь пароксизмом довольства и тем что очередной бастион маниакальных алкателистов разнесен в прах.Это я конечно слегка утрирую , но все таки.А раз такого развития событий не происходит значит стандалон он конечно стандалон , но до полноценного клонирования не дотягивает.

[Reanimator]

Хотя вообще говоря все это пустой трёп.Клонируете s2gsm и поднимаете аппараты? Флаг как говорится вам в руки и большущий барабан на шею.И удачи лично от меня.Я клонирую OTUF боксом и поднимаю аппараты.Меня OTUF вполне устраивает , деньги потрачены не зря , окупил за пару недель.Лучше ли OTUF чем s2gsm? - ХЗ.Вот если например провести эксперимент на предмет может ли OTUF склонировать KR129 из одной только техзоны , и он это сможет ,то тогда можно говорить о преимуществе перед s2gsm ,для которого как известно нужно sec1 sec2 и eep.Пока я такого эксперимента не ставил , клонирую прямо с аппарата на сырую со всем что там есть.И к тому же рулит в данный момент не KR129, а TH34.