Подсветка микроскопов для монтажных работ. Выбор. Кустарные варианты.

[Elvira84]

Сообщение от maslovets

По подсветке: даже и обсуждать нечего, кольцевая лучше, не нужно лишний раз плату крутить, чтобы от теней избавиться.
По кратности: 40х - самое оно. В некоторых случаях даже маловато бывает.

Кольцевая подсветка действительно лучше косого освещения, но не всегда. Например, кольцевые осветители дают отблески, о которых написали люди выше.

Сообщение от wik

при максимальном увелечинии отблеск ,приходится постоянно пероносить как на электронном так и на 10 пользуюсь с2004г, но оптимального варианта та и не нашел ,хотя не плохое качество на мониторах и при сохранении фото.

Сообщение от vitaliygo

Чтоб не было отблесков ... круговая подсветка из обычных сватодиодов , лучше комбинировать белые с жёлтыми , штук 5- 8 .

Бороться с ними можно как раз используя косое освещение (так как свет будет отражаться не в объектив микроскопа) или еще, в природе существуют специальные поляризационные комплекты для кольцевых осветителей. Если интересно, могу выложить фотографии, как говориться, "до" и "после".