ИК-паяльная станция, какая лучше ? - GSM Форум

**ernest08** · 10.07.2009, 09:02

Критерий-компактность, и работа с бессвинцовыми пайками. Слышал, что не перегреваются сами микросхемы при пайке, и нагрев идёт более локально сфокусированный . По поводу бюджета, рассматриваю из малобюджетного в пределах 20-25 т.р. Обьём не сильно большой (хотя всяко бывает) , часть работы будет по-прежнему термовоздушка выполнять (Lukey 702) . Почему из малобюджетных- вполне устраивает как работает Lukey, нареканий по надёжности к ней нет. Да и нижний подогрев + третья рука в комплекте, очень кстати будут в "одном флаконе". Хотя сам нижний подогрев отдельно у меня имеется. Суть вопроса- какие минусы в работе могут возникать при работе с ИКП, если такие есть.

dimka993 · 21.02.2011, 12:20

Для ИК станций очень важен температурный контроль нагрева компонента --это делается или установкой термопары на поверхность компонента , или дистанционным методом -- пирометром . Пирометр , дорогая штука (хотя предпочтительна) -- дает более точное измерение температуры компонента и и более быструю реакцию на управление нижним подогревом и интенсивностью свечения основной лампы .
Нормально работающей (дешёвой) станции не встречал. Меньше , чем 100 т.р не может быть -- дорогая оптика и встроенный софт управления.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
инфракрасная паяльная станция	Neznaika	Паяльное оборудование	3	14.12.2010 10:14
Какая программа лучше для руссификации кит. телов используя Infinity	diman777	Китайские телефоны - программный ремонт	1	12.05.2008 10:47
Паяльная станция Aoyue/Net 768	SZak	Паяльное оборудование	6	28.02.2008 07:01
Паяльная станция (мембрана или крыльчатка)	Vladgen	Паяльное оборудование	9	03.04.2007 19:42
Aoyue 899a+ паяльная станция	ivainc	Паяльное оборудование	11	12.03.2006 00:54

10.07.2009, 09:02	#1
ernest08 Администратор Регистрация: 18.02.2008 Адрес: г.Новороссийск Сообщений: 757 Поблагодарил: 501 Поблагодарили 1,188 раз за 530 сообщений Репа: 762	Критерий-компактность, и работа с бессвинцовыми пайками. Слышал, что не перегреваются сами микросхемы при пайке, и нагрев идёт более локально сфокусированный . По поводу бюджета, рассматриваю из малобюджетного в пределах 20-25 т.р. Обьём не сильно большой (хотя всяко бывает) , часть работы будет по-прежнему термовоздушка выполнять (Lukey 702) . Почему из малобюджетных- вполне устраивает как работает Lukey, нареканий по надёжности к ней нет. Да и нижний подогрев + третья рука в комплекте, очень кстати будут в "одном флаконе". Хотя сам нижний подогрев отдельно у меня имеется. Суть вопроса- какие минусы в работе могут возникать при работе с ИКП, если такие есть.

21.02.2011, 12:20	#2
dimka993 Новичок Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 25 Поблагодарил: 5 Поблагодарили один раз в одном сообщении Репа: 0	Для ИК станций очень важен температурный контроль нагрева компонента --это делается или установкой термопары на поверхность компонента , или дистанционным методом -- пирометром . Пирометр , дорогая штука (хотя предпочтительна) -- дает более точное измерение температуры компонента и и более быструю реакцию на управление нижним подогревом и интенсивностью свечения основной лампы . Нормально работающей (дешёвой) станции не встречал. Меньше , чем 100 т.р не может быть -- дорогая оптика и встроенный софт управления.