порекомендуйте паяльную станцию HAKKO

[Denis]

Сообщение от Death

Вместо всего вышеперечисленного порекомендовал бы Weller WR3M.
На все случаи жизни.

Давайте не будем флудить, а все свои предположения, подкреплять конкретными фактами! Это одно из Правил, общения на этом ресурсе.
Предлагаемая Вами станция, безусловно, хороша, но стоит она минимум в 2 раза дороже, если рассматривать Ersa IC2000 + самый дорогой термофен от Hakko. При этом, топовая модель термофена от Hakko будет работать с термопрофилями, иметь вакуумную присоску, встроенную в термофен и мощность в 540вт, против 200вт термофена HAP200 от Weller, которым комплектуется WR3M.
Единственное преимущество WR3M, это отпаиватель, DSX 80, но нужен ли он на самом деле при ремонте современной электроники? Разве недостаточно обычной "оплетки"? Так много припоя приходится удалять при ремонте телефонов?

[Death]

Сообщение от Denis

Давайте не будем флудить, а все свои предположения, подкреплять конкретными фактами! Это одно из Правил, общения на этом ресурсе.
Предлагаемая Вами станция, безусловно, хороша, но стоит она минимум в 2 раза дороже, если рассматривать Ersa IC2000 + самый дорогой термофен от Hakko. При этом, топовая модель термофена от Hakko будет работать с термопрофилями, иметь вакуумную присоску, встроенную в термофен и мощность в 540вт, против 200вт термофена HAP200 от Weller, которым комплектуется WR3M.
Единственное преимущество WR3M, это отпаиватель, DSX 80, но нужен ли он на самом деле при ремонте современной электроники? Разве недостаточно обычной "оплетки"? Так много припоя приходится удалять при ремонте телефонов?

DSX 80 действительно не нужен:-) Никто не мешает купить силовой блок отдельно и укомплекторвать его необходимым инструментом, например, укомплектоваться нижним подогревом вместо отпаивателя.
Опыта работы с именно таким девайсом к сожалению нет, хотя использую в работе для ручной пайки другие станции этого бренда (Weller) - качество инструмента вне всяких сомнений. Для ручного ремонта с пайкой SMD лично я выбрал бы только WR3M из всего предложенного на рынке если бы передо мной стояла задача преобретения новой качественной станции - это надёжное вложение средств, которое позволит обеспечить хорошую воспроизводимость результата при ручной пайке.
P. S. топикстартер просил порекомендовать - порекомендовал, решение в конечном счёте принимать ему;-)

[povodir]

А как вам вариант станции GOOt rs-802, у меня такая. до этого была ersa micro- слабовата. Продал и не жалею

[Denis]

Сообщение от povodir

А как вам вариант станции GOOt rs-802, у меня такая. до этого была ersa micro- слабовата. Продал и не жалею

Паяльное оборудование Goot, в Россию толком никто не поставляет, да и оборудование это практически аналогично оборудованию Hakko. Покупая Goot Вы получаете проблемы с расходниками. Где Вы на эту станцию покупаете жала?

В чем выражалось "слабова-то"? Для проведения каких работ? Может быть стоило попробовать сменить паяльный инструмент с 65 ваттного Micro на 85 ваттный PowerTool?

Описываемая Вами станция достаточно современна, по сравнению с Ersa Micro, по этой причине сравнивать их не имеет смысла.
Конкурентом современным японским пальникам с композитными головками, как у приведенной Вами станции, также как и у Выше обсуждаемой станции Hakko является Ersa i-Tool.
Давайте сравним мощность RX-802AS и i-Tool? - RX-802AS только 80 ватт, в то время как i-Tool - выдает до 150 ватт.