Выбор программатора для телефонов Siemens

[Костямба]

Сообщение от THE BEST

Вы наверное не там Фришный софт берёте...или не тот.
Всё уже давно пашет, и intel , и spansione / amd , и платформа Sgold2 с новой кодировкой ключа.
Усё шьётся,льётся и считается

вот, вот ... и я о том же

[UNGA GSM]

фришый софт рулит любой симен!

[st.gans]

можно и фришным , если подождать пока все баги пофиксят

а пока одни ждут, другие ( за деньги ) делают

з.ы. было две партии с72 с спансионами , фришным начали делать месяца через полтора

[THE BEST]

з.ы. было две партии с72 с спансионами , фришным начали делать месяца через полтора

"Делать" понятие растяжимое. Что именно делали?
До появления Popuas 7.9G , была проблема с этой флешкой при пересчёте ключей(восстановление eeprom) и записи нового бута.Всё остальное пахало.
Или вам именно партии с убитыми епромами подвезли,раньше чем 7.9G вышла ... или ... ну я не знаю ..... может не те кнопки жали? (не в обиду)

если подождать пока все баги пофиксят

Гыы только не надо утверждать , что боксы без багов .... да и как мне показалось версии прошивок значительно отстают (может и правда показалось)
PS Потратив 50$ на кабеля , я могу одновременно шить 10 трубок (больше неполучается ) В некоторых случаях очень удобно.
PPS По большому счёту это флуд. В данной теме "not free" обсуждается

[wlad2]

Сообщение от Костямба

мое мнение - для сименсов достаточно фришного софта (спасибо Папуасу) и обычного кабеля

Папуасом можно делать и бесплатно - он молодец!
Но когда тебе приносят МНОГО сиеменсов - папуасом не успеваешь и очень муторно!
А на некоторых моделях приходится извращаться чтобы сделать с одной стороны ТП, а с другой нажать power On.
И не надо говорить, что можно записать в тело мидлет для подсчета ключей.
Если тело мертвое, то в него мидлет не залить!
А в Martech на много проще - ткнул в ТП, потвердил на компе и все - процесс пошел.
Сейчас у меня сломался Martech Clip - и я сильно почувствовал разницу.
Теперь не успеваю делать сиеменцы и в целом замедлилась работа т.к. сименцов много и при работе с папуасом - время работы с сиеменцами - увеличилось
Почувствовав разницу - я еще больше ценю Martech Clip !!!
Если приходит в ремонт 1-2 телефона в день - то достаточно Папуаса!
Если приносят 10-15 - То Martech в самый раз !

[lisgafi]

кто сказал что Martech лучше за Dreambox************
У Dreamboxа намного больше возможностей... Вот описание http://*****************.com/software/Dreambox-Plus.php .
Вот сравнительная таблица характеристик http://dreambox.hk/img/comparison_a.png .

[THE BEST]

Если приходит в ремонт 1-2 телефона в день - то достаточно Папуаса!

Хмм...у меня и 20-30 в день поднималось.
ИМХО boot и eeprom выпрямить Попуасом, гораздо быстрее , чем full залить боксом.
А кабель-то хорошо иметь с автоподжигом

- по теме: исли уж из боксов выбирать , то я бы отдал голос за MT-Siemens или Дримбокс, в последнее время о них много положительных отзвывов. К Мартечу и SST у меня жуткая антипатия , не могу объяснить почему, наверное часто темы встречаются , где этими девайсами тела заваливают, а опций восстановления в них практически нет ... а тупо full лить минут 40 это как-то не спортивно

[FractalizeR]

Вот сравнительная таблица характеристик http://dreambox.hk/img/comparison_a.png

Это примерно как при выборе между Linux и Windows пользоваться сравнительными таблицами, подготовленными Microsoft.

а тупо full лить минут 40 это как-то не спортивно

Не стоит преувеличивать. Это в какой телефон вы 40 минут будете фул лить?

а опций восстановления в них практически нет

А у DreamBox они есть? О каких опциях речь идет?

[lisgafi]

Сообщение от FractalizeR

Это примерно как при выборе между Linux и Windows пользоваться сравнительными таблицами, подготовленными Microsoft.


Не стоит преувеличивать. Это в какой телефон вы 40 минут будете фул лить?


А у DreamBox они есть? О каких опциях речь идет?

Мартек 40 минут может флешить... делаешь так, берешь пива где-то литр.. садишься с рыбкой возле телека, а Мартек в то время заливаааает прошивку в тело....

А на счет опций.. Да даже то что Дримбокс может вкл/выкл телефон, хоть мелочь, но нужна очень иногда...

[wlad2]

Сообщение от lisgafi

Мартек 40 минут может флешить...

Ни разу столько времени не шил!
Ты наверное на скорости 115 делал?
Максимум я шил 12 минут!

Сообщение от lisgafi

....Да даже то что Дримбокс может вкл/выкл телефон, хоть мелочь, но нужна очень иногда...

При произношении такой опции, Встает резонный вопрос - У тебя самого хоть имеется Martech?
У мартеча давно такая функция есть.
Я вроде перевел на русский язык и при выборе русского там четко написано -
ВКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕФОН
ОТКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕФОН
Или

[eddiman]

Сообщение от lisgafi

А на счет опций.. Да даже то что Дримбокс может вкл/выкл телефон, хоть мелочь, но нужна очень иногда...

у мартеча функция вкл-выкл тела присутствовала ещё до того как
дрим бокс на свет народился так что вы похоже не знаете о чем тут
говорите ...

[lisgafi]

Сообщение от wlad2

Ни разу столько времени не шил!
Ты наверное на скорости 115 делал?
Максимум я шил 12 минут!

Да, ты прав, но... Зависит от модели телефона.. Вот еще ссылка на таблицу сравнения скоростей прошивки. http://dreambox.hk/img/comparison2_a.png
Да, и еще одна "ЗА" в пользу Дримбокса, он поддерживает больше файловых форматов.

[lisgafi]

Сообщение от eddiman

у мартеча функция вкл-выкл тела присутствовала ещё до того как
дрим бокс на свет народился так что вы похоже не знаете о чем тут
говорите ...

Извини.. Немножко загнался

[FractalizeR]

lisgafi, если вы высказываете мнение на форуме, будьте добры иметь какие-нибудь хотя бы более-менее веские аргументы в его защиту.

[lisgafi]

Назовите мне фичи которые есть в мартехе и нету в дриме (кроме, может калькулятора на CL75)

VKP патчи поддерживает только Мартек, на пример.

Но все равно, в выборе между тем или другим, я бы предпочел Дримбокс

[Denis]

Сообщение от lisgafi

VKP патчи поддерживает только Мартек, на пример.

Но все равно, в выборе между тем или другим, я бы предпочел Дримбокс

Вы так увлеклись рекламой DreamBox, что не замечаете вопросов т ответов других участников этой дискуссии...

Вас попросили уточнить, чем конкретно DreamBox лучше Martech, в ответ же Вы пишите "Но все равно, в выборе между тем или другим, я бы предпочел Дримбокс".....

[Denis]

Сообщение от Iktash

Хм, аргументы говорите?
Давайте я за него отвечу.
Во-первых SL75 маретхом шьется больше 40 минут.
Во-вторых не надо на парня наезжать из-за мелочи. Давайте разберем ПОФИЧНО и все станет ясно. Только я думаю что мою просьбу опять проигнорируют....
Назовите мне фичи которые есть в мартехе и нету в дриме (кроме, может калькулятора на CL75). Тогда будет разговор.

Iktash - Так, где же Ваши аргументы? Пока я лично увидел таблицу с сайта DreamBox, пусть она для Вас, конечно, будет аргументом и само собой "ответная" таблица Martech для Вас конечно же не будет аргументом.... - Эти таблицы обсуждать просто смешно, особенно DreamBox - Абсолютно верно тут было подмечено, что она очень похожа на таблицу Microsoft сравнивающею Windows и Linux...

Да вижу еще аргумент про CL75 и 40 минут. Я обязательно уточню этот момент, но за все время я не разу не прошивал телефон Мартечем больше 20 минут... Может кто ниубдь из участников этой дискуссии подтвердить или опровергнуть утверждение, что CL75 шьется Мартечем 40 минут??

[Костямба]

Сообщение от wlad2

А на некоторых моделях приходится извращаться чтобы сделать с одной стороны ТП, а с другой нажать power On.

у меня все гораздо проще ...
собран коробок с АвтоИгнишен ...
так что достаточно просто ТП замкнуть пинцетом и все ... даже не припаиваю мгдф

[vanja]

оффтоп:
каждый кулик хвалит свое болото , вот такой вывод можно сделать читая этот топик.да и голоса отдали каждый за то чем пользуется тема должна называться скорее всего не "какой бокс лучше", а "кто каким боксом пользуется"

это мое ИМХО

[e-kurtis]

Всем добрый день!
Тут затрагивали SST и меня заинтересовал такой вопрос:каковы преимущества SST по сравнению с Папуасом/Джокером?
Столкнулся с SST и он меня не впечатлил своей тормознутостью
Прошу знатоков ответить на этот вопрос.