6500c RM-265 не дошивается

[azatmuhammet]

После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.

[mummyi]

Сообщение от azatmuhammet

После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.

да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900

8800е не пробовал

[THE BEST]

Сообщение от mummyi

..........8800е не пробовал

А я пробовал )) и вполне успешно ... впрочем, как всегда, если аппаратная часть исправна и комп нормальный

[Agent Smith]

Сообщение от azatmuhammet

После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.

В жизни не шил ВВ5 УФСом. Тут где-то UO5OQ писал уже, что ДЖАФ - упрощенный Феникс и то, что он что-то не шьёт напрямую зависит от кривизны рук. Циклона нет. Есть ДЖАФ и ломаный Феникс. И МХ-кей.

[Ushanuch]

Сообщение от Agent Smith

В жизни не шил ВВ5 УФСом. Тут где-то UO5OQ писал уже, что ДЖАФ - упрощенный Феникс и то, что он что-то не шьёт напрямую зависит от кривизны рук. Циклона нет. Есть ДЖАФ и ломаный Феникс. И МХ-кей.

UFS шьёт медленно,но уверенно!

[alleksan]

Сообщение от Ushanuch

UFS шьёт медленно,но уверенно!

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

[Ushanuch]

Сообщение от alleksan

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

Я к чему - у меня много проблем с прошиванием нокий типа 5220,6303,5130 и тд,когда я их прошиваю через MT по усб выскакивает ошибка и тел не включается, JAF после этого поднять не может ни по усб ,ни через FBUS. А HWK всегда помогает!

[azatmuhammet]

Сообщение от alleksan

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

Пробовал шить на нескольких УФС, компьютерах и разными кабелями, и не один раз так называемые мастера приносили мне убитые (не дошитые CNT) УФСом 6500с. Alleksan, объясните пожалуйста в чем состоит моя кривизна рук, если у вас они растут с того места, скажите как исправить эту проблемму.

[madfighter]

Сообщение от azatmuhammet

Пробовал шить на нескольких УФС, компьютерах и разными кабелями, и не один раз так называемые мастера приносили мне убитые (не дошитые CNT) УФСом 6500с. Alleksan, объясните пожалуйста в чем состоит моя кривизна рук, если у вас они растут с того места, скажите как исправить эту проблемму.

Я не знаю насчет ваших рук и прочего, сказать могу лишь одно: если железо исправно, то УФС прекрасно шьет все, что вы перечислили: 6500, 7900, 8800арт.

[madfighter]

Сообщение от Agent Smith

В жизни не шил ВВ5 УФСом.

Это говорит о том, что ты в "железе" полный нуб. Не понимаю, чем тут можно хвалиться...

Сообщение от Agent Smith

Тут где-то UO5OQ писал уже, что ДЖАФ - упрощенный Феникс .

Авторитета нашел ? UO5OQ не программист и никогда им не был. Поэтому, чего он умничает это его проблемы ... и таких, как ты. Скорее всего стандартные фениксовские процедуры в той или иной мере используют все боксы, и в этом смысле они все - упрощенные фениксы, разница только в пользовательском интерфейсе по большому счету.

[Agent Smith]

Сообщение от madfighter

Это говорит о том, что ты в "железе" полный нуб. Не понимаю, чем тут можно хвалиться...
Авторитета нашел ? UO5OQ не программист и никогда им не был. Поэтому, чего он умничает это его проблемы ... и таких, как ты. Скорее всего стандартные фениксовские процедуры в той или иной мере используют все боксы, и в этом смысле они все - упрощенные фениксы, разница только в пользовательском интерфейсе по большому счету.

Поясните, какая прямая связь между "железом" и прошивкой ВВ5 через УФС ? Или только голословные попытки унизить - Ваша стезя ?

Насчёт UO5OQ. Его ник знают многие. В отличии от Вашего.

[madfighter]

Сообщение от Agent Smith

Поясните, какая прямая связь между "железом" и прошивкой ВВ5 через УФС ?

"Check" в УФС куда информативнее, впрочем и лог прошивки тоже.

Сообщение от Agent Smith

Или только голословные попытки унизить - Ваша стезя ?

Всего лишь ответ на бестолковую попытку возвыситься, спозиционировав УФС, как девайс для недалеких и недоумков. (Я "между строк читать" умею, не волнуйтесь).

Сообщение от Agent Smith

Насчёт UO5OQ. Его ник знают многие. В отличии от Вашего.

Популярность ника каким-то образом связана с мозгами его владельца ?

[Agent Smith]

Сообщение от madfighter

Всего лишь ответ на бестолковую попытку возвыситься, спозиционировав УФС, как девайс для недалеких и недоумков. (Я "между строк читать" умею, не волнуйтесь).

Это всего-лишь Ваши досужие домыслы. УФС - хороший программатор, один из лучших. Но ВВ5 им шить... ИМХО - изврат. Есть ДЖАФ. Который ТОЛЬКО для Нокий. Вот и не пытайтесь есть вилкой суп. Оно-то конешно можно, только зачем ? Опять же - всё - ИМХО. Хоть ножом супы откушивайте.

[madfighter]

Сообщение от Agent Smith

УФС - хороший программатор, один из лучших. Но ВВ5 им шить... ИМХО - изврат.

Будьте добры, обоснуйте свое ИМХО. Мне тем более странно, как вы будете это делать, учитывая

Сообщение от Agent Smith

В жизни не шил ВВ5 УФСом.

Хотя, возможно, вы приведете веские технические обоснования своей позиции ?

[Agent Smith]

Сообщение от madfighter

Будьте добры, обоснуйте свое ИМХО. Мне тем более странно, как вы будете это делать, учитывая

Хотя, возможно, вы приведете веские технические обоснования своей позиции ?

Может я ошибаюсь, но ИМХО на то и ИМХО - не нужно обоснований, это просто мой выбор. Во всяком случае, когда ДЖАФ отлично шил ВВ5, у УФСа постоянно были с ними траблы - дуал-лайн, разъём для Кроны, которую туда люди постоянно и пихали и получали трупы...

[madfighter]

Сообщение от Agent Smith

Может я ошибаюсь, но ИМХО на то и ИМХО - не нужно обоснований, это просто мой выбор.

ИМХО - по моему скромному мнению (есть еще ИМАО - по моему наглому мнению) , так вот мнение это не выбор, это мнение.
И оно требует обоснований, в противном случае это не мнение, а как минимум - суеверие. Я писал и жесче, хотя и справедливо, мнение без обоснование есть самомнение ублюдка. Поясняю: предположим есть предмет, о котором ты ничего не знаешь, и вдруг ты проснулся и у тебя появилось об этом предмете мнение. Надеюсь понятно, что это за мнение такое. Бывает еще мнение навязанное дeбилу подонком. Это когда дeбил, прежде чем кричать, что у него есть мнение, не удосуживается поискать для этого мнения обоснование.

Сообщение от Agent Smith
Но ВВ5 им шить... ИМХО - изврат.

Здесь не говорится о выборе (да шейте, чем хотите, кому какое дело) здесь говориться о мнении, причем о мнении не терпящем возражений - вы не думаете, что "изврат", вы в этом уверены (об этом говорит стиль изложения и "ИМХО" ничего не меняет), а вот обосновать эту уверенность вы и не смогли. Это вам повод задуматься на тему - чего же вы из себя представляете.

Сообщение от Agent Smith

Во всяком случае, когда ДЖАФ отлично шил ВВ5, у УФСа постоянно были с ними траблы - дуал-лайн, разъём для Кроны, которую туда люди постоянно и пихали и получали трупы...

Бред. Даже то, что вы описали это не траблы УФСа, это траблы с головой у тех, кто таким образом пользовался УФСом. А сам по себе УФС здесь вообще не при чем.

[Agent Smith]

Сообщение от madfighter

ИМХО - по моему скромному мнению (есть еще ИМАО - по моему наглому мнению) , так вот мнение это не выбор, это мнение.
И оно требует обоснований, в противном случае это не мнение, а как минимум - суеверие. Я писал и жесче, хотя и справедливо, мнение без обоснование есть самомнение ублюдка. Поясняю: предположим есть предмет, о котором ты ничего не знаешь, и вдруг ты проснулся и у тебя появилось об этом предмете мнение. Надеюсь понятно, что это за мнение такое. Бывает еще мнение навязанное дeбилу подонком. Это когда дeбил, прежде чем кричать, что у него есть мнение, не удосуживается поискать для этого мнения обоснование.
Здесь не говорится о выборе (да шейте, чем хотите, кому какое дело) здесь говориться о мнении, причем о мнении не терпящем возражений - вы не думаете, что "изврат", вы в этом уверены (об этом говорит стиль изложения и "ИМХО" ничего не меняет), а вот обосновать эту уверенность вы и не смогли. Это вам повод задуматься на тему - чего же вы из себя представляете.
Бред. Даже то, что вы описали это не траблы УФСа, это траблы с головой у тех, кто таким образом пользовался УФСом. А сам по себе УФС здесь вообще не при чем.

А ты чо такой дерзкий ? Тебя мама с папой не учили, что хамить незнакомым людям не вежливо ? Или ТВОЁ сугубое мнение истинно верное ? Ты от гордости не лопни смотри. И что я из себя представляю - не тебе определять. Шей хоть Пролификом ВВ5. Не ушейся только.

З.Ы. Пипеч просто. Кругом одно хамьё и быдло колхозное. Вон на "чёрном", как вы его называете, почитай, как общаются. И поучись.

[jblack]

Сообщение от Agent Smith

А ты чо такой дерзкий ? Тебя мама с папой не учили, что хамить незнакомым людям не вежливо ? Или ТВОЁ сугубое мнение истинно верное ? Ты от гордости не лопни смотри. И что я из себя представляю - не тебе определять. Шей хоть Пролификом ВВ5. Не ушейся только.

З.Ы. Пипеч просто. Кругом одно хамьё и быдло колхозное. Вон на "чёрном", как вы его называете, почитай, как общаются. И поучись.

Да что вы все не угомонитесь, madfighter просто не любит когда другие говорят о том о чем где то слышали но сами не пробовали и построили мнения на чужих высказываниях, не шьете вы уфс-ом BB5 телефоны так это ваше право использовать то что вам удобней и нравится и никто не заставляет вас им пользоваться, но не стоит говорить что уфс их не шьет так как это мягко говоря клевета и введение новичков в заблуждения.