Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2006, 10:51   #6
Vovander
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0
Это вы говорите как человек у которого есть оба аппарата? Или как администратор сайта и продавец 55 аппарата?
У меня есть возможность на деле сравнить все три прибора в действии. единственный минус в Cmd-55 стоит вторая версия платы проца. а не третья, но я сомневаюсь что кто то сейчас будет делать в своем CMD-55 замену блоков, при том факте что прибор через пол года не будет годится ни для чего, кроме теста обоих диапазонов. а в реалии
8922Н гораздо быстрее 55 в плане калибровки дешевых серий самсунговских телефонов. А вот телефоны с Edge ни он ни 55 не калибруют. вот с ними и проблемы. тем более что программное обеспечение самсунга для калибровок производит ее (калибровку) в динамическом режиме (насколько я понимаю используя много слотовую
работу. так что при выборе приборов я по крайней мере использую Cmu200 и 8922h.
p.s. кстати в отличии от CMD-55 8922 не имеет харда. что тоже не мало значит. у меня уже есть опыт потери всех данный на накопителе. после чего велком на внеочередную калибровку.
Vovander вне форума   Ответить с цитированием Вверх