Приём эфирного телевидения
 

Вопрос, конечно, не связан с ремонтом да и может вызвать иронию, но кому как не ремонтирующим знать на него ответ.
Хоту родителям телевизор ЖК прикупить, ну а т.к. люди в возрасте - экран хочется взять по больше. Но сталкнулся с несправедливостью какой-то - только выберу интересную модель, уже и поглаживать её бока начинаю, а стОит попросить показать сигнал с эфира - так пластмассовые лица, или полосы на динамических картинках, или явновыраженное отсутсвие какой-либо апроксимации у контуров на картинке. Складывается впечатление, что эфир производителей не беспокоит полностью. А что же делать кому не вариант тарелку ставить? Вот и хочется узнать - а существуют ли достойные аппараты? И, так же, хочется знать - может существуют внешние приемники с соответсвующим выходом под новомодные телевизоры?

М-да... Комментировать не буду ваш пост, вправду он вызывает более чем иронию, особенно про внешние приёмники. Но совет дам : возьмите с собой в магазин человека , разбирающегося в бытовой технике, в частности в ТВ. Он вам поможет выбрать тот ТВ, который вам по карману и по качеству изображения. Вполне возможно что это будет плазменный ТВ... И что вы ждали от продавцов ТВ ? Неужели для демонстрации возможностей ЖК ТВ в магазине вам станут показывать картинку с аналогового источника сигнала ,тем более полученную с обычной антенны ?...

Если интересует именно эфир, то не брать FullHD ящик, качество картинки будет премерзкое. Для эфира лучше разрешение матрицы 1366x768.
Какие интересно Вы хотели видеть лица при апскейлинге 720х576 до 1920х1080 ?
Никакая "тарелка" не спасет, даже если Вам подадут сигнал на телек с линейного выхода из Останкино. Думайте головой перед тем как писать такие вопросы, если хотите более менее наблюдать эфир на экране FullHD , то покупайте ресивер, в котором есть фаруджа в качестве апскейлера.

Автор, и обратите внимание на время реакции матрицы. Больше 2,5 мкс брать не стоит. И разрешение 1920х1080,не меньше. Потому как 1366x768 для того же самого HDTV будет мало. А телек вы берёте не на один год, и даже не на 5 скорее всего.

P.S. И вообще, вы телек берёте родителям, а требования выдвигаете свои. Понятно, что хочется лучше. Вы думаете они будут рассматривать искажения на экране? Им бы только на глаза чтобы не давил он со временем. И звук погромче.
Вы им главное цветность настройте правильно, чтобы цвета лиц и листьев на деревьях были натуральными и естественными. А то некоторые термин цветной воспринимают буквально - наведут аж рожи красные и муар вокруг лица.

P.S. 2 Два года назад хотел взять себе Филипс в Эльдорадо за 70 штук, но с деньгами обломился. Так у него на тот момент у одного из нескольких по всему миру было разрешение больше 1920х1080, не вспомню сейчас сколько.А вот время реакции было 2,5 мкс - единственный на тот момент телек с такой скоростью. Это я про ЖК. Сонька на тот момент ещё отдыхала. Так у него эфирная картинка была - песня. Я минут 30 смотрел и искал полосы или неестественные какие-то оттенки.
А они оказывается разводку сделали из хорошего кабеля и поставили развязку хорошую и магистральные усилители по 20 db. И в конечном итоге на вход телека приходило не 1 - 5 мкрвольт, а 500.
Вы и себе так можете сделать. Это сейчас не трудно.

Всем спасибо. Конечно же панацеи я тут не ожидал услышать, но отлично помню то время когда мы брали в лабораторию компьютерный тюнер (давно это было). И как детектив читали на форумах пытливость умельцев по оборачиванию девайсов фольгой, замене конденсаторов да и целых ВЧ блоков, ну и альтернативного софта разумеется. Интересное время было. Да и, собственно, тогда и наметилось некое понимание к применяемым компонентам. Уже точно знали, чей должен быть видеопроцессор, а чьё АЦП, да и вцелом о неудачных моделях.
Ну а то, что я сейчас увидел, у уважаемого мною PHILIPS-а, модель с новомодным фильтром, который улучшает картинку, но, по факту, на динамике оставляет гребёнку – не по радовало. Жаль, что мне так и не попался внешний ресивер для эфирного ТВ. Что б хотя бы было с чем сравнивать.